Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6770M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 3000 и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 3000
- Частота ядра примерно на 17% больше: 850 MHz vs 725 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
| Частота ядра | 850 MHz vs 725 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M
- Скорость текстурирования в 10.2 раз(а) больше: 17.4 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 480 vs 12
- Производительность с плавающей точкой в 34.1 раз(а) больше: 696.0 gflops vs 20.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 964 vs 261
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 16.3 раз(а) больше: 572 vs 35
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3044 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3044 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 33.1 раз(а) больше: 3348 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 33.1 раз(а) больше: 3348 vs 101
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 17.4 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 12 |
| Производительность с плавающей точкой | 696.0 gflops vs 20.4 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 964 vs 261 |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 101 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6770M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 261 | 964 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 3348 |
| Geekbench - OpenCL | 8338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6770M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 6.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Sandy Bridge GT2 | Whistler |
| Дата выпуска | 1 February 2011 | 4 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1597 | 994 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | 696.0 gflops |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 12 | 480 |
| Скорость текстурирования | 1.7 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 995 million | 716 million |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.1 | 4.4 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 3000 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
IntelHD Graphics 3000 vs
ATIRadeon HD 5450
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 520
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
IntelHD Graphics 3000 vs
AMDRadeon HD 8180
