Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e NVIDIA GeForce 6200 TurboCache para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 500

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 8 mês(es) depois
• 6.4x mais taxa de preenchimento de textura: 9 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
• 128x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 64 MB
• 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 299 vs 53
• Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 81 vs 49
• 12.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 88
• 12.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 88

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

• Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 200 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	299 53
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	81 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1122 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1122 88

Comparar especificações