Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce 8600M GS

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e NVIDIA GeForce 8600M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 500

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 9 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 5x melhor desempenho em ponto flutuante: 144.0 gflops vs 28.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 6 Watt vs 20 Watt
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
  • 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 298 vs 70
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 80 vs 35
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 1095
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 1095
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 1 May 2007
Taxa de preenchimento de textura 9 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 144.0 gflops vs 28.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt vs 20 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 298 vs 70
PassMark - G2D Mark 80 vs 35
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 vs 1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 vs 1095

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600M GS

  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 200 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 16 vs 12
Velocidade do clock do núcleo 450 MHz vs 200 MHz
Pipelines 16 vs 12

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
298
70
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
35
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
1095
Nome Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G3D Mark 298 70
PassMark - G2D Mark 80 35
Geekbench - OpenCL 898
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 1095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 1095

Comparar especificações

Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce 8600M GS

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Tesla
Nome de código Apollo Lake GT1 G86
Data de lançamento 1 September 2015 1 May 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1652 1650
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 750 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 450 MHz
Desempenho de ponto flutuante 144.0 gflops 28.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 80 nm
Pipelines 12 16
Taxa de preenchimento de textura 9 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 189 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-II
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 512 MB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3, GDDR2
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 12.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 800 MHz

Tecnologias

Quick Sync
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0