Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA NVS 300

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e NVIDIA NVS 300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 500

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 9 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 144.0 gflops vs 39.36 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 3x menor consumo de energia: 6 Watt vs 18 Watt
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 298 vs 122
  • Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 80 vs 41
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 996
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 996
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 8 January 2011
Taxa de preenchimento de textura 9 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 144.0 gflops vs 39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt vs 18 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 298 vs 122
PassMark - G2D Mark 80 vs 41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 vs 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 vs 996

Razões para considerar o NVIDIA NVS 300

  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 520 MHz vs 200 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 16 vs 12
  • 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2471 vs 898
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 520 MHz vs 200 MHz
Pipelines 16 vs 12
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2471 vs 898

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA NVS 300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
298
122
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
41
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
898
2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
996
Nome Intel HD Graphics 500 NVIDIA NVS 300
PassMark - G3D Mark 298 122
PassMark - G2D Mark 80 41
Geekbench - OpenCL 898 2471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 996

Comparar especificações

Intel HD Graphics 500 NVIDIA NVS 300

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Tesla 2.0
Nome de código Apollo Lake GT1 GT218
Data de lançamento 1 September 2015 8 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1652 1654
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $109

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 750 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 520 MHz
Desempenho de ponto flutuante 144.0 gflops 39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 12 16
Taxa de preenchimento de textura 9 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt 18 Watt
Contagem de transistores 189 million 260 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DMS-59

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 512 MB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 12.64 GB / s
Velocidade do clock da memória 1580 MHz

Tecnologias

Quick Sync