Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8x menor consumo de energia: 15 Watt vs 120 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
- 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 162
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 22 January 2015 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 vs 162 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1050 MHz
- 42.7x mais pipelines: 1024 vs 24
- 7.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 864
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 209
- 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 3993
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 21.852
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 143.083
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 1.243
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 12.958
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 28.182
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 951
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1462
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 951
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1462
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 1050 MHz |
| Pipelines | 1024 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 864 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 209 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 vs 3993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 21.852 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 vs 143.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 1.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 vs 12.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 vs 28.182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1462 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1462 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 864 | 6111 |
| PassMark - G2D Mark | 209 | 673 |
| Geekbench - OpenCL | 3993 | 18734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 73.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | 792.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | 4.888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | 35.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | 200.825 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 | 162 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Skylake GT2 | GM206 |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 22 January 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1381 | 514 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $229.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 1178 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1127 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 1024 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 2,940 million |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Opções de SLI | 2x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 520 com outros
IntelHD Graphics 520 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelHD Graphics 520 vs
IntelHD Graphics
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics 520 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelHD Graphics 520 vs
IntelUHD Graphics 620
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
