AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel HD Graphics 520

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8370D IGP e Intel HD Graphics 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8370D IGP

  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
  • 5.3x mais pipelines: 128 vs 24
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz vs 300 MHz
Pipelines 128 vs 24

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 151
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 316
  • 5.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 737
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 359
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 359
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1386
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1386
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 3112
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 3112
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs July 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 32 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 209 vs 151
PassMark - G3D Mark 864 vs 316
Geekbench - OpenCL 3993 vs 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 vs 1386
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 vs 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3112

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
209
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
316
864
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
737
3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
3337
Nome AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 520
PassMark - G2D Mark 151 209
PassMark - G3D Mark 316 864
Geekbench - OpenCL 737 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 520

Essenciais

Arquitetura TeraScale 3 Generation 9.0
Nome de código Scrapper Lite Skylake GT2
Data de lançamento July 2013 1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1379 1381
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Unidades do Compute 2
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 24
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s
Texture Units 8
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1,303 million 189 million
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 11.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync