Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 326 vs 162

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

• Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1127 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1178 MHz vs 1050 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.1 раз(а) больше: 6111 vs 864
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 673 vs 209
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 18734 vs 3993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 73.733 vs 21.852
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 792.44 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 4.888 vs 1.243
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 35.338 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.1 раз(а) больше: 200.825 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.6 раз(а) больше: 7218 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3691 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.6 раз(а) больше: 7218 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3691 vs 1462

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 162

Сравнение характеристик