Intel HD Graphics 6000 vs AMD Radeon E6760
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 6000 e AMD Radeon E6760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1225 vs 820
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1225 vs 820
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 September 2014 vs 2 May 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 vs 820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 vs 820 |
Razões para considerar o AMD Radeon E6760
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 10x mais pipelines: 480 vs 48
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 273
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9761 vs 3519
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1363
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1363
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3259
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3259
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 480 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 877 vs 875 |
| PassMark - G2D Mark | 485 vs 273 |
| Geekbench - OpenCL | 9761 vs 3519 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 vs 3259 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 vs 3259 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: AMD Radeon E6760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon E6760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 875 | 877 |
| PassMark - G2D Mark | 273 | 485 |
| Geekbench - OpenCL | 3519 | 9761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1945 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3528 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 293.065 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.148 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon E6760 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Broadwell GT3 | Turks |
| Data de lançamento | 5 September 2014 | 2 May 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1126 | 1129 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $239.99 | |
| Preço agora | $239.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 480 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 716 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||