Intel HD Graphics 6000 vs Intel HD Graphics 4000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 6000 e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 875 vs 347
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 273 vs 194
- 6.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3519 vs 538
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1225 vs 754
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1225 vs 754
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 2392
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 2392
Especificações | |
Data de lançamento | 5 September 2014 vs 14 May 2012 |
Pipelines | 48 vs 16 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 875 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 273 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 3519 vs 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 2392 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1363
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1363
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 vs 1363 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 6000 | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 875 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 3519 | 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 2392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 6000 | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Broadwell GT3 | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 5 September 2014 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1126 | 1501 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 33.6 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |