Intel HD Graphics P530 vs AMD FirePro W2100
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P530 e AMD FirePro W2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 680 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 26.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1161 vs 857
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4503 vs 3716
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 vs 1494
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 vs 1494
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 12 August 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 680 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1161 vs 857 |
Geekbench - OpenCL | 4503 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 vs 1494 |
Razões para considerar o AMD FirePro W2100
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 630 MHz vs 350 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- Cerca de 18% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1740 MB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 266
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 767
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 767
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1158
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1158
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 630 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 320 vs 24 |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1158 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P530 | AMD FirePro W2100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1161 | 857 |
PassMark - G2D Mark | 266 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 4503 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 2329 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 2329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P530 | AMD FirePro W2100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Skylake GT2 | Oland |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 12 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1214 | 1200 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 680 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 630 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 320 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
Desempenho de ponto flutuante | 435.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Low Profile / Half Length | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | n / a |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
AppAcceleration | ||
Powerplay |