Intel HD Graphics P530 vs AMD FirePro W2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P530 y AMD FirePro W2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1000 MHz vs 680 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 26.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 400 Watt
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1161 vs 859
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4486 vs 3710
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 vs 1494
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 vs 1494
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 12 August 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz vs 680 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 400 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1161 vs 859
Geekbench - OpenCL 4486 vs 3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 vs 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 vs 1494

Razones para considerar el AMD FirePro W2100

  • Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 630 MHz vs 350 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 267
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 767
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 767
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1158
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1158
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 630 MHz vs 350 MHz
Pipelines 320 vs 24
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1740 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 315 vs 267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1158

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1161
859
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
315
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4486
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
767
2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
767
2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
1494
Nombre Intel HD Graphics P530 AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark 1161 859
PassMark - G2D Mark 267 315
Geekbench - OpenCL 4486 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 767 2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 767 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1158 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1158 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics P530 AMD FirePro W2100

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 1.0
Nombre clave Skylake GT2 Oland
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 12 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 1209 1212
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 680 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 630 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 320
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 400 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 435.2 gflops
Tasa de llenado de textura 13.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DisplayPort
Número de DisplayPort 2
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Low Profile / Half Length
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1740 MB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 n / a
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AppAcceleration
Powerplay