Intel HD Graphics P530 vs AMD FirePro W2100
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P530 и AMD FirePro W2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1000 MHz vs 680 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 26.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 400 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 1161 vs 859
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 4486 vs 3710
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 2014 vs 1494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 2014 vs 1494
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 12 August 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 680 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 400 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1161 vs 859 |
Geekbench - OpenCL | 4486 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 vs 1494 |
Причины выбрать AMD FirePro W2100
- Частота ядра примерно на 80% больше: 630 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Максимальный размер памяти примерно на 18% больше: 2 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 315 vs 267
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 2329 vs 767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 2329 vs 767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3346 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3346 vs 1158
Характеристики | |
Частота ядра | 630 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1740 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 315 vs 267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P530 | AMD FirePro W2100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1161 | 859 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 315 |
Geekbench - OpenCL | 4486 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 2329 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 2329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P530 | AMD FirePro W2100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Skylake GT2 | Oland |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 12 August 2014 |
Место в рейтинге | 1209 | 1212 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 680 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 630 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
Производительность с плавающей точкой | 435.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1740 MB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | n / a |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
AppAcceleration | ||
Powerplay |