Intel Arc A750 vs AMD Radeon VII
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e AMD Radeon VII para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1750 MHz
- 1243.8x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 7 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 225 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 2304
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98254 vs 91678
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 206.353
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 4659.199
- Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 21.606
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 69.256
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 499.927
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 7 February 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz vs 1400 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 vs 2304 |
Geekbench - OpenCL | 98254 vs 91678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 206.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 vs 4659.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 vs 21.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 vs 499.927 |
Razões para considerar o AMD Radeon VII
- Cerca de 7% mais pipelines: 3840 vs 3584
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 792 vs 720
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16398 vs 12373
Especificações | |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 792 vs 720 |
PassMark - G3D Mark | 16398 vs 12373 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon VII
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Arc A750 | AMD Radeon VII |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | 792 |
PassMark - G3D Mark | 12373 | 16398 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 | 2304 |
Geekbench - OpenCL | 98254 | 91678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 206.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 4659.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 21.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
Intel Arc A750 | AMD Radeon VII | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 5.1 |
Nome de código | DG2-512 | Vega 20 |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 7 February 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 237 |
Projeto | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Geração de GCN | 5th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $699.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 32.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1750 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz | 1400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 27.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 13.8 TFLOPs |
Pipelines | 3584 | 3840 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 115.26 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s | 432.24 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 13,230 million |
Unidades do Compute | 60 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Stream Processors | 3840 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 750 W |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Comprimento | 305 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 1024 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |