Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A770M e NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 88% mais pipelines: 4096 vs 2176
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 120 Watt vs 175 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89327 vs 87635
- 1139x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2278 vs 2
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2022 vs 2 July 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz vs 1470 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1650 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 2176 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 89327 vs 87635 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 vs 2 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 856 vs 739
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16476 vs 11965
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 856 vs 739 |
| PassMark - G3D Mark | 16476 vs 11965 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 739 | 856 |
| PassMark - G3D Mark | 11965 | 16476 |
| Geekbench - OpenCL | 89327 | 87635 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Comparar especificações
| Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | Turing |
| Nome de código | DG2-512 | TU106 |
| Data de lançamento | 2022 | 2 July 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 150 | 148 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1650 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz | 1470 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 2176 |
| Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 524.8 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 21700 million | 10.8 B |
| Núcleos CUDA | 2176 | |
| Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Altura | 4.435” (112.6mm) | |
| Comprimento | 9.0” (228.60mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 8 pin | |
| Largura | 2-Slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
