Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A30M e NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A30M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1755 MHz
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Data de lançamento | 8 Aug 2022 vs 4 Jan 2022 |
Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 1755 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1500 MHz
- 2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60490 vs 30987
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 952 vs 696
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11931 vs 5862
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1500 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 60490 vs 30987 |
PassMark - G2D Mark | 952 vs 696 |
PassMark - G3D Mark | 11931 vs 5862 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Arc Pro A30M | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30987 | 60490 |
PassMark - G2D Mark | 696 | 952 |
PassMark - G3D Mark | 5862 | 11931 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.917 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 808.367 |
Comparar especificações
Intel Arc Pro A30M | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Ampere |
Nome de código | DG2-128 | GA106 |
Data de lançamento | 8 Aug 2022 | 4 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 196 | 197 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz | 1755 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | 126.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | 8.087 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | 8.087 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel/s | 126.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Fator de forma | Dual-slot | |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |