Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A30M e NVIDIA Quadro NVS 110M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A30M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 16 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
- 6.7x mais velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 300 MHz
- 106666.7x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel/s vs 1.2 GTexel / s
- 256x mais pipelines: 1024 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 600 MHz
Data de lançamento | 8 Aug 2022 vs 1 June 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel/s vs 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 110M
- 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
Nome | Intel Arc Pro A30M | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31513 | |
PassMark - G3D Mark | 48 | |
PassMark - G2D Mark | 236 |
Comparar especificações
Intel Arc Pro A30M | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Curie |
Nome de código | DG2-128 | G72 |
Data de lançamento | 8 Aug 2022 | 1 June 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 743 | 742 |
Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz | 300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 4 |
Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel/s | 1.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 112 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 4.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 600 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | 64 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |