Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA Quadro K4200
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A40 e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A40
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 771 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 1700 MHz vs 784 MHz
- 1239x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel/s vs 87.81 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 108 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33127 vs 12321
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Aug 2022 vs 22 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 771 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz vs 784 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel/s vs 87.81 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 108 Watt |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 33127 vs 12321 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200
- Cerca de 31% mais pipelines: 1344 vs 1024
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Pipelines | 1344 vs 1024 |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Arc Pro A40 | NVIDIA Quadro K4200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33127 | 12321 |
PassMark - G3D Mark | 4340 | |
PassMark - G2D Mark | 498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3311 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Arc Pro A40 | NVIDIA Quadro K4200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Kepler |
Nome de código | DG2-128 | GK104 |
Data de lançamento | 8 Aug 2022 | 22 July 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 663 | 681 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $854.99 | |
Preço agora | $446.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 11.92 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz | 784 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 771 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1344 |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel/s | 87.81 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 108 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 3,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,107 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 172.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 5400 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |