Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A50 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc Pro A50

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1607 MHz
Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 2350 MHz vs 1683 MHz
588x mais taxa de preenchimento de textura: 150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt

Data de lançamento	8 Aug 2022 vs 2 November 2017
Velocidade do clock do núcleo	2000 MHz vs 1607 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2350 MHz vs 1683 MHz
Taxa de preenchimento de textura	150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 180 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

2.4x mais pipelines: 2432 vs 1024
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 613
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14696 vs 5222
Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55424 vs 33127

Especificações
Pipelines	2432 vs 1024
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	876 vs 613
PassMark - G3D Mark	14696 vs 5222
Geekbench - OpenCL	55424 vs 33127

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

613

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5222

14696

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33127

55424

Nome	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	613	876
PassMark - G3D Mark	5222	14696
Geekbench - OpenCL	33127	55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1471

Comparar especificações

	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	Pascal
Nome de código	DG2-128	GP104
Data de lançamento	8 Aug 2022	2 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	252	250
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Preço agora		$379.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		44.74
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2350 MHz	1683 MHz
Velocidade do clock do núcleo	2000 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Pipelines	1024	2432
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	150.4 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	7200 million	7,200 million
Desempenho de ponto flutuante		8,186 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	8 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	256.3 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	8008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready