Intel Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 640 e ATI Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
• 11x menor consumo de energia: 15 Watt vs 165 Watt
• 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2x 512 MB
• Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1347 vs 709
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 340 vs 224

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3870 X2

• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mais pipelines: 2x 320 vs 48

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 709
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3336

Comparar especificações