Intel Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und ATI Radeon HD 3870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 165 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2x 512 MB
• Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 709
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 224

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3870 X2

• 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 825 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 2x 320 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 709
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen