Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
- 4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 27 May 2019 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- 5.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
- 2.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 1243
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1100 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 114.2 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 640 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 vs 1243 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 3319 |
PassMark - G3D Mark | 7235 | |
PassMark - G2D Mark | 430 | |
Geekbench - OpenCL | 38863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Turing |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | TU117 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 27 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1056 | 362 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1785 MHz |
Unidades do Compute | 80 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | 114.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | 7.311 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | 3.656 TFLOPS |
Pipelines | 640 | 1024 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |