Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX450
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce MX450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1575 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 6326
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 6326
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 311 vs 304
Especificações | |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 1 Aug 2020 |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 6326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 6326 |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 304 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450
- 4.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- Cerca de 17% mais pipelines: 896 vs 768
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29036 vs 13654
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3462
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3462
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3214
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3214
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3736 vs 1972
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
Pipelines | 896 vs 768 |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 29036 vs 13654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3214 |
PassMark - G3D Mark | 3736 vs 1972 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX450
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce MX450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13654 | 29036 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 6326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 6326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 304 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 3736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce MX450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | Turing |
Nome de código | DG1 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 1 Aug 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 527 | 546 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1575 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1395 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 100.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Largura | IGP | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 64.03 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 10002 MHz |
Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR5, GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
Optimus |