Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3155.4x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
- 4x mais pipelines: 768 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 106 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1804 (3608 data rate) MHz
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14238 vs 4907
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 2160
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 2160
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3365
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3365
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1322
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 13 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 25.1 billion / sec |
| Pipelines | 768 vs 192 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 106 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1804 (3608 data rate) MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 14238 vs 4907 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 3365 |
| PassMark - G2D Mark | 311 vs 310 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1322 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- 5.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3214
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3214
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz vs 300 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3214 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 4907 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3325 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 310 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 1322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Fermi |
| Nome de código | DG1 | GF106 |
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 13 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 1130 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
| Preço agora | $64.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 26.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | |
| Unidades do Compute | 96 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1566 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 192 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 39.60 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 25.1 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 106 Watt |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
| Contagem de transistores | 1,170 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 57.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics MAX com outros
IntelIris Xe Graphics MAX vs
ATIMobility Radeon HD 565v
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7850
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7870 XT
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon R9 370X
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce MX450
