Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 1 mes(es) después
- 3155.4 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
- 4 veces más pipelines: 768 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 106 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1804 (3608 data rate) MHz
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 4907
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 2160
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 2160
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3365
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3365
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1322
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 13 September 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 25.1 billion / sec |
| Pipelines | 768 vs 192 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 106 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1804 (3608 data rate) MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 14238 vs 4907 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 3365 |
| PassMark - G2D Mark | 311 vs 310 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1322 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450
- 5.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3214
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3214
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz vs 300 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3214 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 4907 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3325 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 310 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 1322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.1 | Fermi |
| Nombre clave | DG1 | GF106 |
| Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 13 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 523 | 1130 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Precio ahora | $64.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 26.46 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | |
| Unidades de Compute | 96 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1566 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 192 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 39.60 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | 25.1 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 106 Watt |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
| Número de transistores | 1,170 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Anchura | IGP | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | 57.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Tipo de memoria | LPDDR4X | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||

