Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Tesla K80m
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA Tesla K80m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 876 MHz
- 36.3x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 2x 182.2 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 12x menor consumo de energia: 25 Watt vs 300 Watt
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 17 November 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 876 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 300 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 562 MHz vs 300 MHz
- 6.5x mais pipelines: 2x 2496 vs 768
- 6x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 4 GB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17090 vs 14127
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 2x 2496 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 2x 12 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17090 vs 14127 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 17090 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | Kepler 2.0 |
Nome de código | DG1 | GK210 |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 17 November 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 520 | 805 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 876 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 562 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2x 2496 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 300 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops | |
Contagem de transistores | 7,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largura | IGP | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 12 GB |
Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 2x 240.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 5012 MHz |
Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR5 |