Intel UHD Graphics 620 vs ATI Radeon IGP 320M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e ATI Radeon IGP 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 160 MHz
• 7.2x mais velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 160 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 180 nm
• 260.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1043 vs 4
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 246 vs 101

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1043 4
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	246 101

Comparar especificações