Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs AMD Radeon Vega 11

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e AMD Radeon Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2475
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2475
Especificações
Data de lançamento 28 May 2019 vs 13 February 2018
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3343

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11

  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1100 MHz
  • 22x mais pipelines: 704 vs 32
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1887
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1887
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 1100 MHz
Pipelines 704 vs 32
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 vs 1887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 vs 1887

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: AMD Radeon Vega 11

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1887
2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1887
2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3505
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3505
2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3343
Nome Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) AMD Radeon Vega 11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1887 2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1887 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3343
PassMark - G3D Mark 1847
PassMark - G2D Mark 484
Geekbench - OpenCL 13277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) AMD Radeon Vega 11

Essenciais

Arquitetura Intel Gen. 11 (Ice Lake) GCN 5.0
Nome de código Ice Lake G1 Gen. 11 Owl
Data de lançamento 28 May 2019 13 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 895 897
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 14 nm
Pipelines 32 704
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 35 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s
Contagem de transistores 4,940 million

Suporte API

DirectX 12.1

Memória

Tipo de memória DDR4 System Shared
Memória compartilhada Yes

Tecnologias

Quick Sync

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP
Conectores de alimentação suplementares None