Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs AMD Radeon Vega 11
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e AMD Radeon Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2475
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2475
Especificações | |
Data de lançamento | 28 May 2019 vs 13 February 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3343 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 22x mais pipelines: 704 vs 32
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1887
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1887
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 704 vs 32 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 vs 1887 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon Vega 11 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3343 |
PassMark - G3D Mark | 1847 | |
PassMark - G2D Mark | 484 | |
Geekbench - OpenCL | 13277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon Vega 11 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 5.0 |
Nome de código | Ice Lake G1 Gen. 11 | Owl |
Data de lançamento | 28 May 2019 | 13 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 895 | 897 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Pipelines | 32 | 704 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 4,940 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR4 | System Shared |
Memória compartilhada | Yes | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | |
Conectores de alimentação suplementares | None |