Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs AMD Radeon Vega 11
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y AMD Radeon Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2475
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2475
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 13 February 2018 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3343 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 22 veces más pipelines: 704 vs 32
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1887
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1887
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 704 vs 32 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 vs 1887 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon Vega 11 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 2156 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 2156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3343 |
| PassMark - G3D Mark | 1847 | |
| PassMark - G2D Mark | 484 | |
| Geekbench - OpenCL | 13277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon Vega 11 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 5.0 |
| Nombre clave | Ice Lake G1 Gen. 11 | Owl |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 13 February 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 895 | 897 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1300 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
| Pipelines | 32 | 704 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s | |
| Número de transistores | 4,940 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | DDR4 | System Shared |
| Memoria compartida | Yes | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) con otros
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIRadeon Xpress 1250
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce Go 7200
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
AMDRadeon R5 340 OEM
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
AMDRadeon Vega 11
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
