NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA Quadro VX 200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A100 SXM4 80 GB e NVIDIA Quadro VX 200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1095 MHz vs 450 MHz
- 24170.6x mais taxa de preenchimento de textura: 609.1 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
- 61.7x mais pipelines: 6912 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 65 nm
- 160x mais memória no tamanho máximo: 80 GB vs 512 MB
Data de lançamento | 16 Nov 2020 vs 8 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1095 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 6912 vs 112 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 80 GB vs 512 MB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro VX 200
- 5.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 400 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 400 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro VX 200
Nome | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA Quadro VX 200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 204456 |
Comparar especificações
NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA Quadro VX 200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Tesla |
Nome de código | GA100 | G92 |
Data de lançamento | 16 Nov 2020 | 8 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 26 | not rated |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1095 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | |
Pipelines | 6912 | 112 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 54200 million | 754 million |
Desempenho de ponto flutuante | 252 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 80 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 2039 GB/s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 5120 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) | 1600 MHz |
Tipo de memória | HBM2e | GDDR3 |