NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 50HX e AMD Radeon RX 460 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 50HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1200 MHz
- 4413.7x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 3584 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 5x mais memória no tamanho máximo: 10 GB vs 2 GB
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38889 vs 17594
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 Jun 2021 vs 8 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 1090 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1200 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 896 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 10 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 38889 vs 17594 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- 3.6x menor consumo de energia: 70 Watt vs 250 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 38889 | 17594 |
| PassMark - G3D Mark | 4103 | |
| PassMark - G2D Mark | 577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Comparar especificações
| NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
| Nome de código | TU102 | Baffin |
| Data de lançamento | 24 Jun 2021 | 8 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 562 | 565 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Preço agora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 33.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 1090 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 3584 | 896 |
| Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Contagem de transistores | 18600 million | 3,000 million |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 170 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 400 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
| Largura | 116 mm, 4.6 inches | |
| CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 560.0 GB/s | 112 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 320 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA CMP 50HX com outros
NVIDIACMP 50HX vs
ATIFireMV 2250
NVIDIACMP 50HX vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIACMP 50HX vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIACMP 50HX vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
NVIDIACMP 50HX vs
NVIDIAQuadro P600
NVIDIACMP 50HX vs
NVIDIAP104-100
