NVIDIA GRID K280Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K280Q e ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K280Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 660 MHz
  • 9x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 4.8x mais pipelines: 1536 vs 320
  • 5.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 422.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1700 MHz
  • 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2840 vs 548
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 288
Especificações
Data de lançamento 28 June 2013 vs 4 June 2008
Velocidade do clock do núcleo 745 MHz vs 660 MHz
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops vs 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2840 vs 548
PassMark - G2D Mark 371 vs 288

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870

  • 4.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2840
548
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
288
Nome NVIDIA GRID K280Q ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark 2840 548
PassMark - G2D Mark 371 288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1312

Comparar especificações

NVIDIA GRID K280Q ATI Mobility Radeon HD 3870

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale
Nome de código GK104 M88
Data de lançamento 28 June 2013 4 June 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $1,875
Posicionar na avaliação de desempenho 541 538
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 745 MHz 660 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 1536 320
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 666 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 54.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 1700 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

PowerPlay 7.0