NVIDIA GRID K280Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K280Q e ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K280Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 660 MHz
- 9x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 1536 vs 320
- 5.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 422.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1700 MHz
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2840 vs 548
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 288
Especificações | |
Data de lançamento | 28 June 2013 vs 4 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz vs 660 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops vs 422.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2840 vs 548 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 288 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870
- 4.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K280Q | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2840 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K280Q | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale |
Nome de código | GK104 | M88 |
Data de lançamento | 28 June 2013 | 4 June 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,875 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 541 | 538 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 660 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | 422.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 54.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PowerPlay 7.0 |