NVIDIA GRID K280Q vs ATI Radeon X700 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K280Q e ATI Radeon X700 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K280Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 425 MHz
- 28x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 860 MHz
- 37.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2840 vs 76
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 302
Especificações | |
Data de lançamento | 28 June 2013 vs 1 September 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz vs 425 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 860 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2840 vs 76 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 302 |
Razões para considerar o ATI Radeon X700 PRO
- 6.8x menor consumo de energia: 33 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K280Q | ATI Radeon X700 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2840 | 76 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K280Q | ATI Radeon X700 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | R400 |
Nome de código | GK104 | RV410 |
Data de lançamento | 28 June 2013 | 1 September 2004 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,875 | $179 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 541 | 539 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 425 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 1536 | |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 120 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 13.76 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 860 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |