NVIDIA GRID K280Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K280Q y ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

NVIDIA GRID K280Q

ATI Mobility Radeon HD 3870

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K280Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 745 MHz vs 660 MHz
9 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
4.8 veces más pipelines: 1536 vs 320
5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,289 gflops vs 422.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1700 MHz
5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2840 vs 548
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 371 vs 288

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 June 2013 vs 4 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz vs 660 MHz
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 320
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops vs 422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2840 vs 548
PassMark - G2D Mark	371 vs 288

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3870

4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 225 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2840

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

371

288

Nombre	NVIDIA GRID K280Q	ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark	2840	548
PassMark - G2D Mark	371	288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3562
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1312

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K280Q	ATI Mobility Radeon HD 3870
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK104	M88
Fecha de lanzamiento	28 June 2013	4 June 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$1,875
Lugar en calificación por desempeño	541	538
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	660 MHz
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops	422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	320
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s	10.56 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	55 Watt
Número de transistores	3,540 million	666 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	54.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	1700 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
PowerPlay 7.0