NVIDIA GRID K280Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K280Q и ATI Mobility Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 745 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 1536 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 2840 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 371 vs 288
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 June 2013 vs 4 June 2008 |
Частота ядра | 745 MHz vs 660 MHz |
Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops vs 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2840 vs 548 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 288 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GRID K280Q | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2840 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K280Q | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK104 | M88 |
Дата выпуска | 28 June 2013 | 4 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $1,875 | |
Место в рейтинге | 541 | 538 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 660 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 320 |
Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 54.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PowerPlay 7.0 |