NVIDIA GRID K280Q vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K280Q e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GRID K280Q

AMD FirePro M6000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K280Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
3x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 32 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,024 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4000 MHz
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2840 vs 1820
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 vs 3024
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 3024
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3357
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3357

Especificações
Data de lançamento	28 June 2013 vs 1 July 2012
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops vs 1,024 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2840 vs 1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6555 vs 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6555 vs 3024
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3562 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3562 vs 3357

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 745 MHz
5.2x menor consumo de energia: 43 Watt vs 225 Watt
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 371
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 1312
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 1312

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 745 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	776 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1832 vs 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1832 vs 1312

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2840

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

371

776

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6555

3024

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6555

3024

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3562

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3562

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1312

1832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1312

1832

Nome	NVIDIA GRID K280Q	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	2840	1820
PassMark - G2D Mark	371	776
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6555	3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6555	3024
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3562	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3562	3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1312	1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1312	1832
Geekbench - OpenCL		8095

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K280Q	AMD FirePro M6000
Essenciais
Arquitetura	Kepler	GCN 1.0
Nome de código	GK104	Heathrow
Data de lançamento	28 June 2013	1 July 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$1,875
Posicionar na avaliação de desempenho	542	543
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	640
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	43 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-B
Tamanho do laptop		medium sized
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0