AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GRID K280Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e NVIDIA GRID K280Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

NVIDIA GRID K280Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 745 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.2x menor consumo de energia: 70 Watt vs 225 Watt
Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5000 MHz
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4101 vs 2840
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 371
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 6555

Especificações
Data de lançamento	8 August 2016 vs 28 June 2013
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 745 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4101 vs 2840
PassMark - G2D Mark	577 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821 vs 6555

Razões para considerar o NVIDIA GRID K280Q

Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Cerca de 71% mais pipelines: 1536 vs 896
1040.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 2.2 TFLOPs
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
56.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 115.4

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 896
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops vs 2.2 TFLOPs
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6555 vs 115.4

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4101

2840

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

577

371

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6821

6555

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

115.4

6555

Nome	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	NVIDIA GRID K280Q
PassMark - G3D Mark	4101	2840
PassMark - G2D Mark	577	371
Geekbench - OpenCL	17592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	237.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821	6555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	115.4	6555
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3562
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1312

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	NVIDIA GRID K280Q
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Baffin	GK104
Projeto	Radeon RX 400 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	8 August 2016	28 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$86	$1,875
Posicionar na avaliação de desempenho	546	548
Preço agora	$179.50
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	33.86
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz
Unidades do Compute	14
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	745 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2.2 TFLOPs	2,289 gflops
GPU Power	35-48 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	896	1536
Stream Processors	896
Taxa de preenchimento de textura	67.2 GTexel / s	95.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore