NVIDIA GRID M6-8Q vs AMD Radeon R9 FURY X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M6-8Q e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M6-8Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 275 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1050 MHz
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 24 June 2015 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 275 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1050 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 268.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 4096 vs 1536
- 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,602 gflops vs 2,218 gflops
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 556
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9484 vs 3568
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 268.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,602 gflops vs 2,218 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 799 vs 556 |
| PassMark - G3D Mark | 9484 vs 3568 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M6-8Q
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M6-8Q | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 556 | 799 |
| PassMark - G3D Mark | 3568 | 9484 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8673 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8673 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M6-8Q | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
| Nome de código | GM204 | Fiji |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 24 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 217 | 220 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 722 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,218 gflops | 8,602 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 4096 |
| Taxa de preenchimento de textura | 69.31 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 8,900 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 191 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
