NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs NVIDIA GRID M6-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q e NVIDIA GRID M6-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 722 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 176.5 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,648 gflops vs 2,218 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5012 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9848 vs 3568
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 June 2017 vs 30 August 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 722 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 176.5 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops vs 2,218 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9848 vs 3568 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M6-8Q
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 100 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 556 vs 423
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 556 vs 423 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | NVIDIA GRID M6-8Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9848 | 3568 |
| PassMark - G2D Mark | 423 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 39513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | NVIDIA GRID M6-8Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GP104 | GM204 |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | 30 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 218 | 217 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1379 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 722 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops | 2,218 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 176.5 GTexel / s | 69.31 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 256.3 GB / s | 160.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIAGRID M6-8Q
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6500 XT
