NVIDIA GRID M6-8Q vs AMD Radeon R9 FURY X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M6-8Q y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M6-8Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 275 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1050 MHz
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 24 June 2015 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 275 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1050 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 268.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 4096 vs 1536
- 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 8,602 gflops vs 2,218 gflops
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 799 vs 556
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9484 vs 3568
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 268.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 1536 |
| Desempeño de punto flotante | 8,602 gflops vs 2,218 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 799 vs 556 |
| PassMark - G3D Mark | 9484 vs 3568 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M6-8Q
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M6-8Q | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 556 | 799 |
| PassMark - G3D Mark | 3568 | 9484 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8673 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8673 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M6-8Q | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | GM204 | Fiji |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 24 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 217 | 220 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 722 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2,218 gflops | 8,602 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 4096 |
| Tasa de llenado de textura | 69.31 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 275 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 8,900 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Unidades de Compute | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 191 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 512 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
