NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-2Q e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID M60-2Q

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-2Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 837 MHz
Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 876 MHz
Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,833 gflops vs 4,709 gflops
Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
835.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 6.0 GB/s

Data de lançamento	30 August 2015 vs 19 February 2013
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz vs 837 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1180 MHz vs 876 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,833 gflops vs 4,709 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 6.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 151.0 GTexel / s
Cerca de 31% mais pipelines: 2688 vs 2048
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8190 vs 5203
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 311
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 5460
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 5460
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3526
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3526

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec vs 151.0 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 2048
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8190 vs 5203
PassMark - G2D Mark	630 vs 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176 vs 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176 vs 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3350

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5203

8190

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

630

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5460

10176

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5460

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3526

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3526

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

Nome	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark	5203	8190
PassMark - G2D Mark	311	630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5460	10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5460	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3526	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3526	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3356
Geekbench - OpenCL		23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificações

	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Kepler
Nome de código	GM204	GK110
Data de lançamento	30 August 2015	19 February 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	474	428
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$2,054.59
Custo-benefício (0-100)		5.09
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1180 MHz	876 MHz
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz	837 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,833 gflops	4,709 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2688
Taxa de preenchimento de textura	151.0 GTexel / s	187.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	7,080 million
Núcleos CUDA		2688
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	One 8-pin and one 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	6 GB
Largura de banda de memória	160.4 GB / s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA