NVIDIA GRID M60-2Q versus NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-2Q and NVIDIA GeForce GTX TITAN pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID M60-2Q

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-2Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 837 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 876 MHz
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 4,709 gflops
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
835.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 6.0 GB/s

Date de sortie	30 August 2015 versus 19 February 2013
Vitesse du noyau	930 MHz versus 837 MHz
Vitesse augmenté	1180 MHz versus 876 MHz
Performance á point flottant	4,833 gflops versus 4,709 gflops
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 6.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 151.0 GTexel / s
Environ 31% de pipelines plus haut: 2688 versus 2048
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8190 versus 5203
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 311
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 versus 5460
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 versus 5460
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3526
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3526

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec versus 151.0 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 2048
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8190 versus 5203
PassMark - G2D Mark	630 versus 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176 versus 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176 versus 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5203

8190

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

630

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5460

10176

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5460

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3526

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3526

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

Nom	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark	5203	8190
PassMark - G2D Mark	311	630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5460	10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5460	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3526	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3526	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3356
Geekbench - OpenCL		23915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Kepler
Nom de code	GM204	GK110
Date de sortie	30 August 2015	19 February 2013
Position dans l’évaluation de la performance	474	428
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$2,054.59
Valeur pour le prix (0-100)		5.09
Infos techniques
Vitesse augmenté	1180 MHz	876 MHz
Vitesse du noyau	930 MHz	837 MHz
Performance á point flottant	4,833 gflops	4,709 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2688
Taux de remplissage de la texture	151.0 GTexel / s	187.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	250 Watt
Compte de transistor	5,200 million	7,080 million
Noyaux CUDA		2688
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	One 8-pin and one 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	160.4 GB / s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA