NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-2Q y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID M60-2Q

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-2Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 930 MHz vs 837 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1180 MHz vs 876 MHz
Desempeño de punto flotante 3% mejor: 4,833 gflops vs 4,709 gflops
Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
835.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 6.0 GB/s

Fecha de lanzamiento	30 August 2015 vs 19 February 2013
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz vs 837 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1180 MHz vs 876 MHz
Desempeño de punto flotante	4,833 gflops vs 4,709 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 6.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

Tasa de llenado de textura 24% más alta: 187.5 billion / sec vs 151.0 GTexel / s
Alrededor de 31% pipelines más altos: 2688 vs 2048
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8190 vs 5203
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 630 vs 311
Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 5460
Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 5460
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3526
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3526

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec vs 151.0 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 2048
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8190 vs 5203
PassMark - G2D Mark	630 vs 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176 vs 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176 vs 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5203

8190

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

630

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5460

10176

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5460

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3526

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3526

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

Nombre	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark	5203	8190
PassMark - G2D Mark	311	630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5460	10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5460	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3526	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3526	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3356
Geekbench - OpenCL		23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Kepler
Nombre clave	GM204	GK110
Fecha de lanzamiento	30 August 2015	19 February 2013
Lugar en calificación por desempeño	474	428
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$2,054.59
Valor/costo (0-100)		5.09
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1180 MHz	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz	837 MHz
Desempeño de punto flotante	4,833 gflops	4,709 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2688
Tasa de llenado de textura	151.0 GTexel / s	187.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	250 Watt
Número de transistores	5,200 million	7,080 million
Núcleos CUDA		2688
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	One 8-pin and one 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	160.4 GB / s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA