NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 305M e NVIDIA GeForce GTS 350M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 305M
- 2x menor consumo de energia: 14 Watt vs 28 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 113
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 149 vs 113 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 350M
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1249 MHz vs 1150 MHz
- 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 96 vs 16
- 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 240 gflops vs 36.8 gflops
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 408 vs 151
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8210 vs 1987
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1249 MHz vs 1150 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops vs 36.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 408 vs 151 |
Geekbench - OpenCL | 8210 vs 1987 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce GTS 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 408 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 1987 | 8210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GT218 | GT215 |
Data de lançamento | 10 January 2010 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1326 | 1327 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz | 1249 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 36.8 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | 55 | 360 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 727 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |
MXM 3.0 Type-B | ||
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |