NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810A e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 7.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 110 Watt
- 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Data de lançamento | 22 July 2014 vs 9 October 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 110 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 5.4 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 775 MHz
- 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 768 vs 192
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,425 gflops vs 297.6 gflops
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2528 vs 655
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 412 vs 277
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7923 vs 1828
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 billion / sec vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,425 gflops vs 297.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2528 vs 655 |
PassMark - G2D Mark | 412 vs 277 |
Geekbench - OpenCL | 7923 vs 1828 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 412 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 7923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nome de código | GK208 | GK106 |
Data de lançamento | 22 July 2014 | 9 October 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 863 | 865 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $169.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 18.72 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 928 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 1,425 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 59.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 110 Watt |
Núcleos CUDA | 768 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Contagem de transistores | 2,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |