NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt
  • 360 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 vs 9 October 2012
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 110 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 5.4 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 928 MHz vs 775 MHz
  • 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 59.2 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 768 vs 192
  • 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 297.6 gflops
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2528 vs 655
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 277
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7923 vs 1828
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 192
Desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 297.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2528 vs 655
PassMark - G2D Mark 412 vs 277
Geekbench - OpenCL 7923 vs 1828

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
655
2528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
412
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1828
7923
Nombre NVIDIA GeForce 810A NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 655 2528
PassMark - G2D Mark 277 412
Geekbench - OpenCL 1828 7923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 810A NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Kepler
Nombre clave GK208 GK106
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 9 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 863 865
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $169.99
Valor/costo (0-100) 18.72

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 928 MHz
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops 1,425 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 192 768
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 59.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 110 Watt
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Número de transistores 2,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 5.4 GB/s
Tipo de memoria DDR3 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA