NVIDIA GeForce 820A vs ATI Radeon 9250
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820A e ATI Radeon 9250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 240 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 400 MHz
- 185.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 556 vs 3
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 158 vs 127
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 1 March 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 240 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 556 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 158 vs 127 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9250
- 77.4x mais taxa de preenchimento de textura: 960 MTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 960 MTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: ATI Radeon 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 820A | ATI Radeon 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 556 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 127 |
Geekbench - OpenCL | 2983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 820A | ATI Radeon 9250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Rage 7 |
Nome de código | GF117 | RV280 |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 1 March 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1282 | 1279 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 240 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 585 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR |