NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 310 OEM e NVIDIA GeForce 8600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce 8600M GT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 589 MHz vs 475 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 41 vs 28
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 140 vs 113

Especificações
Data de lançamento	27 November 2009 vs 31 December 2007
Velocidade do clock do núcleo	589 MHz vs 475 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 80 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	41 vs 28
PassMark - G3D Mark	140 vs 113

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600M GT

Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
2x mais pipelines: 32 vs 16
Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 60.8 gflops vs 44.86 gflops
Cerca de 55% menos consumo de energia: 20 Watt vs 31 Watt
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 666 MHz
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 vs 1052
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 vs 1052

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
Pipelines	32 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	60.8 gflops vs 44.86 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 31 Watt
Velocidade do clock da memória	800 MHz vs 666 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1267 vs 1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1267 vs 1052

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

140

113

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1052

1267

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1052

1267

Nome	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G2D Mark	41	28
PassMark - G3D Mark	140	113
Geekbench - OpenCL	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1052	1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1052	1267

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 8600M GT
Essenciais
Arquitetura	Tesla 2.0	Tesla
Nome de código	GT218	G84
Data de lançamento	27 November 2009	31 December 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	1645	1646
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	589 MHz	475 MHz
Desempenho de ponto flutuante	44.86 gflops	60.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	80 nm
Pipelines	16	32
Taxa de preenchimento de textura	4.71 GTexel / s	7.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	31 Watt	20 Watt
Contagem de transistores	260 million	289 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	512 MB
Largura de banda de memória	5.33 GB / s	22.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	666 MHz	800 MHz
Tipo de memória	DDR2	GDDR3, GDDR2
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0