NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon 9000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800 GS e ATI Radeon 9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 250 MHz
- 26.4x mais taxa de preenchimento de textura: 26.4 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 384 MB vs 64 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 400 MHz
- 82.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 330 vs 4
Especificações | |
Data de lançamento | 31 January 2008 vs 1 July 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 26.4 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 384 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 330 vs 4 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9000
- 3.8x menor consumo de energia: 28 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 123 vs 121
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 123 vs 121 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GS
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 8800 GS | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 121 | 123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3128 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 8800 GS | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Rage 7 |
Nome de código | G92 | RV250 |
Data de lançamento | 31 January 2008 | 1 July 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1250 | 1253 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 250 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 264 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 26.4 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 384 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 38.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |