ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4890 e NVIDIA GeForce 8800 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4890
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 550 MHz
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
- 8.3x mais pipelines: 800 vs 96
- 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 264 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 384 MB
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 3900 MHz vs 1600 MHz
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1508 vs 330
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3128
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3128
Especificações | |
Data de lançamento | 2 April 2009 vs 31 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops vs 264 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 384 MB |
Velocidade do clock da memória | 3900 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1508 vs 330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3128 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GS
- Cerca de 81% menos consumo de energia: 105 Watt vs 190 Watt
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 121 vs 75
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt vs 190 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 121 vs 75 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce 8800 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1508 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 121 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3128 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce 8800 GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV790 | G92 |
Data de lançamento | 2 April 2009 | 31 January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1249 | 1250 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops | 264 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 800 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s | 26.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 105 Watt |
Contagem de transistores | 959 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 229 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 384 MB |
Largura de banda de memória | 124.8 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3900 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |