NVIDIA GeForce 8800 GTX vs ATI Radeon 9000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800 GTX e ATI Radeon 9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 576 MHz vs 250 MHz
- 36.8x mais taxa de preenchimento de textura: 36.8 billion / sec vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 150 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 768 MB vs 64 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 400 MHz
- 144.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 579 vs 4
Especificações | |
Data de lançamento | 8 November 2006 vs 1 July 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 576 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 36.8 billion / sec vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 768 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 579 vs 4 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9000
- 5.5x menor consumo de energia: 28 Watt vs 155 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 123 vs 92
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 155 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 123 vs 92 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTX
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 8800 GTX | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 579 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 8800 GTX | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Rage 7 |
Nome de código | G80 | RV250 |
Data de lançamento | 8 November 2006 | 1 July 2002 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1291 | 1294 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 576 MHz | 250 MHz |
Núcleos CUDA | 575 | |
Desempenho de ponto flutuante | 345.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 150 nm |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 36.8 billion / sec | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 155 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 681 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Comprimento | 270 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 768 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Tecnologias |
||
SLI |